傅立民：“中美没有理由成为对手”

参考消息网9月3日报导 香港《南华早报》网站8月26日宣布题为《傅立民对下一个基辛格以及为何现在与暗斗时期不同提出自己的观念》的文章，作者是史江涛。原文摘编如下：

在最新采访中，我国问题专家傅立民（查尔斯·弗里曼）回忆了美中联系前史，评价了在互相“对立”和美国大选接近的布景下，两国联系的或许走向。傅立民是美国总统理查德·尼克松1972年拜访北京时的翻译，曾在美国国务院和国防部任职。

我国问题专家傅立民 材料图

现在不是暗斗时期

《南华早报》问：正如您所说，美中联系现已从曩昔的良性竞赛转向充溢歹意的“不良竞赛”。跟着美中联系的螺旋式下滑，两国民众对互相的观念日益强硬，您是否忧虑一场新暗斗正在主动构成？

傅立民答：值得注意的是，除了长时间与美国结盟的国家，世界各国简直都回绝在美国、我国或俄罗斯之间选边站。这是一个中等国家摒弃霸主、坚持独当一面、回绝大国领导的年代。这与暗斗时期彻底不同。

问：作为一名资深我国问题专家，您在曩昔十年里一直对美国对华交际持批评态度。您以为华盛顿的决议计划者应该在多大程度上承当美中联系恶化的职责？

答：交易和技能战是美国挑起的，不是我国。美国坚持以可疑的国家安全理由，替代用于主导国际交易的相对优势和经济要素。

我国持续与其他国家参议商场敞开。美国则全盘接收保护主义，并中止敞开商场。美国现在的对华政策根本以制裁为主，意图是让我国的出口和技能进步堕入瘫痪。

问：我国有学者上一年说，一种以自我为中心、“自恋式”的美国史观是华盛顿转向日益与我国对立的中心，由于美国期望保持其霸权位置，或至少推延自己的式微。您的观念是什么？

答：我根本附和这个剖析。换位考虑是成功交际的根底，而当时的美国政府对这一准则很生疏。

傅立民称美中联系改进不只有利于我国，也契合美国国家的利益

等待“下一个基辛格”

问：跟着对华友爱、主张触摸的我国问题专家被边缘化，您以为美中之间能呈现“下一个基辛格”吗？

答：我有许多我国朋友，我赏识我国文化。我以为，美中联系改进不只有利于我国，也契合我自己国家的利益。英国体面地应对了损失全球霸权的结局，它抛弃了无法再掌控的特权，一起保证这种过渡尽或许契合本身利益。

我以为，我国和美国没有理由成为对手，并且，以战略远见和美妙的交际手法，咱们也能和平过渡到一种平等互利的联系。我以为其他挑选都是可怕的，包含一场或许炸毁这两个国家的跨太平洋战争。使我国的财富与国力兴起契合美国利益的战略被讪笑为“熊猫粉”，这是过错的，由于现实并非如此。

很重要的一点是，要知道，与我国的直触摸摸使亨利·基辛格开端赏识我国的治国战略，并在处理美中联系方面成为受人敬重的参谋。是环境造就了他。假如两国认识到在许多方面的协作都能给互相带来优点，那么美中政治精英们有或许康复令人敬重的协作。

对华认知须“接地气”

问：您会给研讨美中联系的学者和未来的交际官们提什么主张？在我国，一些专家曾正告说，与我国对美国的研讨比较，美国对我国的研讨“过于单薄”，这或许对美国对华决议计划形成负面影响。您以为应该怎么处理这个问题？

答：我参加美国交际机构的部分原因是，我估计到上世纪60年代美国对我国的敞开会带来美妙的地缘政治改变，我期望成为其间一部分，哪怕仅仅一个副角。

老一代会汉语的美国官员遭到国会煽动者的虐待，以及国务院暗斗分子的恫吓。我忧虑，在当时氛围下，咱们很或许会倒退到与曾经相似的地步——以对我国的惊骇替代实在的我国，而咱们的学者、智库研讨人员和政府专家又惧怕应战咱们政治阶级惯有的无知。

上述忧虑是正确的。数以百万计在美国的我国留学生或许对咱们这个有时令人费解的国家并不彻底了解，可是，与寥寥几千名在我国学习的美国人了解我国的程度比较，他们对美国的了解仍是多得多。虽然美国国务卿布林肯的许多观念我都不附和，但他说，美国对我国的观念有越来越不接地气的风险，由于在我国的美国人太少。这点我是附和的。（编译/潘晓燕）

在美国首都华盛顿拍照的美国国务院外景（新华社）

职责编辑：荀建国_NN7379