“苹果税”为安在多国引发争议？

　　【环球时报归纳报导】编者的话：近来，网络上呈现有关“微信或许不支撑iPhone16”的传言，使得争议不断的“苹果税”论题被推上热搜。所谓“苹果税”，是指苹果公司就供给苹果运用商铺和运用内付出服务而向运用开发者收取的佣钱。其抽成份额在不同国家和区域各不相同，尤其在包含我国在内的一些国家抽成份额高达30%，引发网民广泛重视。事实上，苹果在欧盟国家和美国相对较低的抽成份额背面，是长达数月乃至数年的监管和法令纠纷。那么，“苹果税”抽成份额终究遵从怎样的规范？它为安在多国引发争议？未来又是否会有更多国家参加对大型科技公司的施压队伍呢？

　　苹果抽取佣钱份额首要分30%和15%两档

　　从德国数据公司Statista整理的过往10年苹果季报可以看出，虽然苹果公司收入的最首要组成部分一向是硬件，但包含运用商铺收费在内的服务营收占比一向呈上升态势。本财年第三季度，苹果服务营收已达242.1亿美元，比其硬件营收还要多。另据日本《日经亚洲》整理，2023财年苹果总营收3833亿美元，其间运用商铺收费达220亿美元，该数额约占服务营收的34%。

　　整体而言，在苹果运用商铺内，苹果公司以30%的份额对运用程序购买和运用内买卖收取佣钱，但也有破例。首要，该佣钱只适用于付费运用，但即使是免费运用程序，只需开发者在苹果运用商铺上架运用，就需求向苹果付出必定的服务费（参加开发人员方案的个人每年付出99美元，企业版每年付出299美元）。其次，该佣钱仅适用于数字产品和服务，不包含实体产品，所以佣钱不适用于在购物程序亚马逊上购买食物或在网约车程序优步上叫车等有形服务。

　　中关村信息消费联盟理事长项立刚告知《环球时报》记者，就抽成份额来说，不同的公司收取佣钱的状况各不相同，乃至不同途径、不同事务抽成份额也各不相同，并没有通行的规矩。

　　据记者了解，苹果对部分状况和部分企业也会供给必定的扣头组织。总的来说，苹果抽取佣钱份额分为两档：30%和15%。首要，30%的抽成份额仅针对首年订阅中完结的买卖，假如买卖在主动续订的第二年或再之后产生，则按15%的费率实行。其次，年营收额不超越100万美元的小企业可以请求参加苹果运用商铺小企业方案，依据该方案，小企业有资历将费率下降至15%。但需求留意的是，一旦企业收入在某年中超越这一门槛，那么该年剩余时间的佣钱份额将康复规范的30%；但假如在某年中企业收入降至这一门槛以下，只能鄙人一年重获参加该方案的资历。

　　“30%的佣钱份额明显很高，但实际上它与谷歌运用商铺等相似途径收取的费用适当。”闻名出资组织Insight Partners在本年2月的一篇文章中称，其“真实共同之处”在于苹果对运用开发者的严厉约束，包含苹果不答应运用开发者在程序中供给除苹果之外的其他付出选项等，因而无法避开交纳“苹果税”。苹果公司则着重，iOS体系、Safari浏览器和苹果运用商铺是该公司规划的端到端体系的一部分，运用它们并屏蔽第三方途径可以更好地保护用户安全和隐私，并为用户供给简略直接的运用体会。

　　不过，对特别企业来说，“苹果税”也是可以避开的。“10多年来，苹果一向坚持，在iOS运用程序中出售的一切数字产品都有必要运用苹果付出的方法，但突然之间，这条规矩好像不再适用于那些有权与苹果到达特别协议的开发人员。”据美国科技媒体The Verge报导，苹果和亚马逊2020年发布了一项“具有里程碑含义”的买卖，即用户在亚马逊视频网站Prime Video程序上租借或购买电影时可以不必苹果付出方法。报导估测称，此举很或许是出于亚马逊对苹果的影响力，苹果期望在打造自己的Apple TV程序时取得亚马逊的支撑，并从亚马逊招引的新用户中“分一杯羹”。

　　“就像真实的税相同，收多少取决于你在哪里”

　　Insight Partners的文章称，“苹果税”虽然并不是税，但“就像真实的税相同，收多少取决于你在哪里”。开端，“苹果税”费率在美国处于相对低位。苹果官网信息显现，苹果公司在美国区域抽取佣钱的两档份额分别是27%和12%。

　　不过，美国企业仍旧对这个抽成份额和苹果的严厉约束感到不满，其间最闻名的一场官司是2020年游戏开发商Epic Games申述苹果。其时Epic Games绕开苹果付出服务在旗下大热游戏中供给游戏道具的自家扣头付出途径，苹果旋即将其游戏下架，然后引发这场诉讼。现在该诉讼已判定，法官要求苹果在运用程序中敞开其他付出选项，但苹果已提出上诉，且该判定迄未实行。此外，业界也有风闻称，美国司法部迁就“苹果税”对苹果打开查询，但没有付诸行动。

　　欧盟一向对“苹果税”在不同区域的费率差异感到不满。本年1月，苹果正式宣告将对欧盟区域的苹果运用商铺规矩进行更改，以契合《数字商场法案》（DMA）的要求。DMA是欧盟委员会2020年发布的法案，意在清晰数字服务供给者的职责并遏止大型网络途径的恶性竞赛行为，包含苹果在内的6家大型企业于上一年9月被指定为“看门人”，这些企业将遭到更严厉的监管并需求实行必定责任。

　　本年6月，欧盟委员会发布开端查询结果显现，苹果更新后的运用商铺规矩依然违背3月7日正式落地收效的DMA，苹果因而面对欧盟的多项诉讼，乃至或许被处以高达全球年出售额10%的罚款。欧盟委员会内部商场专员布雷顿批判称：“长期以来，苹果一向在架空立异公司，掠夺顾客的挑选。”

　　苹果随后于8月初宣告，将在欧盟区域对其操作体系等施行严重更新。德国《明镜》周刊报导，更新的内容包含初次答应运用第三方运用商铺、第三方运用内付出和第三方网络浏览器。一起，关于“苹果税”，欧盟商场的运用程序开发者首年仅需向苹果公司付出17%的佣钱，从次年开端该费率将降至10%。

　　不过，据德国《焦点》周刊报导，鄙人降“苹果税”的一起，苹果又推出了两项新费用，一项是在欧盟境内对新用户收取5%的“初始获取费”，另一项是针对用户在运用装置后12个月内进行的任何买卖收取10%的“商铺服务费”。这两种收费形式都存在争议，欧盟委员会已经在进行相关检查。此外，针对在苹果运用商铺以及第三方运用商铺上架的高下载量运用，开发人员需求为超越100万欧元的每次初次年度装置付出0.5欧元的费用。据苹果方面估量，核心技术费用适用于不到1%的运用程序。

　　对此，Epic Games首席实行官斯维尼批判称，苹果的行为“使竞赛变得不或许”。他说：“虽然（游戏开发商）可以付出更低的佣钱份额，他们也在触摸新用户，但苹果的新收费将十分贵重，会让他们丢失更多钱。”

　　据日本《朝日新闻》报导，苹果公司早在2021年就开端承受日本公平买卖委员会的查询。本年6月，日本国会参照欧盟DMA经过了新立法，要求科技公司不得屏蔽第三方运用商铺、第三方运用内付出和第三方网络浏览器，该法方案于2025年末之前施行。依据该法，苹果运用商铺的规范佣钱份额将从30%降至17%，到达东亚区域的最低水平。美联社报导称，该法大幅提升了针对乱用运用商铺独占位置这一违法行为的罚款力度，现在的罚款份额为在日本年度营收总额的6%，新法将罚款份额提升至20%，屡犯者的罚款份额进一步提升至30%。

　　2021年，韩国也曾立法要求运用商铺不得屏蔽第三方付出。尔后，苹果和谷歌两家企业均表明将恪守韩国的法令，不过苹果公司要求在韩国运用商铺发布运用的开发者有必要别的提交专门的第三方付出相关文件。

　　据英国路透社报导，苹果上一年还因向1500多个英国开发商收取“不公平的佣钱”在英国被申述。苹果方面辩称，运用其运用商铺的开发者中有85%都没有付出佣钱，只要经过英国运用商铺付出了佣钱的开发商才可以提出索赔。但本年4月，英国法官确定苹果公司的辩驳无效，其有必要在英国应诉。现在，这场官司仍在进行中。

　　“对顾客也不公平”

　　《日经亚洲》日前宣布谈论文章称：“在欧盟、日本和韩国的严重监管奋斗中失利后，苹果正遭到全球监管组织的压力，要求其下降30%的运用商铺佣钱份额。现在，焦点正转向苹果公司在全球的第二大商场——我国。”文章以为，从开发者和顾客层面讲，约束“苹果税”能进步数字商场的公平性并促进竞赛。下降费率、削减对第三方的约束固然会影响苹果盈利，但无疑会促进立异，为用户供给更丰厚的挑选，也为开发商发明更好的运营环境。

　　《日经亚洲》文章在整理苹果公司的佣钱方针后称，其在我国的收费归于全球最高之列。在其他国家和区域，苹果往往会愈加灵敏，供给更多扣头。例如，苹果对小型运用开发商收取的规范佣钱份额为15%，但实际上许多小型开发商可以拿到10%的愈加优惠的费率，而我国小型开发商却一般享用不到这样的优惠。

　　在承受《环球时报》记者采访时，项立刚表明，苹果公司收取“苹果税”，从本质上来说，是在使用其运用商铺途径进行独占，这不只危害运用开发者的利益，对顾客来说也不公平。项立刚说：“健康的途径环境应该是供给有价值的服务，收取必定费用，而非经过独占位置获利。”

　　德国Heise新闻网报导称，虽然苹果公司已经在一些方面进行了改善，但欧盟委员会关于包含苹果在内的大型科技巨子们执行DMA要求的状况并不满足。欧盟委员会以为，许多企业依然让用户难以具有DMA所规则的“数字自在”，需求应对这一指控的不只仅是苹果，微软、Meta等也有或许违背DMA。

　　项立刚说，欧盟凭借DMA使苹果下降佣钱份额的做法，是使用国家/联盟力气进行商场干涉的做法，保护中小开发者的利益，一起也下降大途径的独占位置。他以为，苹果这样的做法是不利于全球数字工业开展的，未来或许会有更多国家和区域仿效欧盟的做法。

　　【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报特约记者 甄翔 严厉 环球时报记者 唐亚】