热门问答丨欧盟大笔军购费用为何落入美国口袋

  日内瓦9月12日电　热门问答｜欧盟大笔军购费用为何落入美国口袋

  记者陈斌杰　康逸　张章

  欧盟托付编撰的一份战略陈述指出，欧盟国家近年来从海外购买了太多的兵器配备，其间约三分之二的军购费用落入美国军械商的口袋，这不利于欧洲完成防务自主。欧盟不乏“阵风”战斗机、“豹2”型主战坦克等先进军事配备，但为何成员国仍不断将大笔军购款交给美国企业？欧洲加强军工路在何方？

  欧盟军购费用花在哪

  受欧盟托付，意大利前总理、欧洲央行前行长德拉吉编撰的这份关于欧洲未来竞赛力的战略陈述日前发布。陈述指出，2022年年中到2023年年中，欧盟国防配备收购总开销的78%流向非欧盟供货商，其间63%流向美国。

  陈述以为“欧洲正在糟蹋一起资源”。2022年，欧洲协同收购占国防配备收购开销不到五分之一。欧盟成员国没有在国防工业中联合起来，协助欧洲的军工企业整兼并到达规划。

  据媒体报导，荷兰、德国、波兰、罗马尼亚、比利时、丹麦、捷克等欧盟成员国均计划购买美国洛克希德-马丁公司的F-35隐形战斗机，波兰还消耗约百亿美元收购美制“阿帕奇”配备直升机。

  在大西洋彼岸，美国军工工业一片繁荣景象。《华尔街日报》征引美国国务院的音讯说，2022年9月至2023年9月，美国取得超越800亿美元军械订单，其间欧洲订单约500亿美元，是前史正常水平的5倍。

  美国闻名理财咨询网站“彩衣傻瓜网站”主张股民们本年优先考虑出资军工股，因为从长时间来看，这类股票的报答“丰盛并且安稳”。而被其引荐的六大出资方针中，全球最大的五家美国军械商——洛克希德-马丁公司、波音公司、诺斯罗普·格鲁曼公司、通用动力公司、雷神技能公司占有前五位。

  购买美制军械为哪般

  剖析人士以为，相较欧洲“本乡制作”的兵器配备，美国军事配备更受欧盟成员国“喜爱”有多重原因。

  首要，在美国的推动下，北约各成员国2014年许诺10年内把本国防务开销占国内出产总值的比重进步至2%。乌克兰危机晋级进一步影响欧洲国家添加防务开支。欧洲多国添加国防预算，但军购需求远远做不到自给自足，这两年欧盟兵器产能有限、交给困难成了言论重视焦点。有些兵器欧盟国家本身不出产，只能从美国收购。

  其次，欧洲防务一体化开展缓慢，其内部的兵器体系不一致，美国主导的北约近年来在大力推动兵器配备的互操作性。从协同作战视点看，欧盟成员国也倾向于收购“美国制作”兵器。正如陈述所言，欧洲有12种不同类型的作战坦克，而美国只出产一种。

  第三，美国兵器的技能水平、作战才能和可靠性比较欧洲兵器更高。美国屡次进行对外军事行动和战役，包含对乌克兰大规划军事援助，让“爱国者”导弹体系、“海马斯”火箭体系等美国兵器得以在实战中取得更多体现时机和用于晋级改进的技能反应。欧洲国家收购最多的F－35隐形战斗机是第五代战机，功能优于欧洲的“飓风”和“阵风”等竞品。

  第四，美国军事研制投入大，具有价格优势。美国具有巨大的国防预算，可以投入巨额资金进行兵器研制，而欧洲国家在军工范畴存在竞赛联系，一国独自研制兵器资金和技能储备缺少。美国兵器的大规划出产出售拉低了本钱，订单已达3500架的F－35隐形战斗机价格低于产值总共缺少900架的“飓风”和“阵风”。

  此外，购买美国兵器被视为加强与美国政治和军事联系的一种方法，部分欧洲国家期望经过购买兵器来保证取得美国在军事和安全上的继续支撑。

  总归，欧洲国防工业“过于碎片化”，缺少大规划出产才能，在军事方面依靠美国，一朝一夕构成了恶性循环。

  欧洲加强军工路在何方

  德拉吉的陈述指出，为完成真实的战略独立并增强其全球地缘政治影响力，欧洲需求开展强壮而独立的国防工业才能。

  陈述主张，欧盟应加大国防开销和相关研制投入，以康复因为几十年出资缺少而损失的才能，并弥补干涸的配备库存。当时，欧盟的国防总开销约为美国的三分之一，仅有10个欧盟成员国到达国防开销占国内出产总值份额超越2%的北约方针。而在国防开销中，美国2023年用于研制等意图的费用约占16%，欧洲2022年该份额仅为4.5%。

  陈述指出，欧洲国防工业还面对碎片化应战。假如欧盟各国“各自为营”，规划有限的欧洲商场或许构成内部竞赛，还会因出产的兵器制式不同而呈现缺少标准化和互操作性等问题。

  复旦大学中欧联系研究中心副主任简军波说，欧盟正在推动兵器体系的一致标准和联合研制，长时间来看有利于加强欧洲的军工工业，并让更多的军购款留在欧盟内部商场。

  据《欧洲安全与防务》杂志网站报导，欧洲国家现已采取了一系列协作防护行动，以增强集体行动才能和战略自主性。欧洲防护基金、永久性结构协作和欧洲防务工业战略等国防协作计划为欧洲国防企业带来开展新机遇。