乌俄不断进行纵深冲击会改动战局吗？战场刻画力存疑

自2022年2月以来，美国为乌克兰供给了很多军事帮助，但这些帮助附带条件，约束了帮助配备类型及运用方法，尤其是防止乌克兰对俄罗斯后方施行深度冲击，避免局势过度晋级。对此，有人争论称，美国或许过火忧虑抵触晋级，约束了乌克兰的要害军事才能。评价撤销这些约束对战役的影响前，需先考量乌克兰取得长途冲击才能能否明显改动战局，及其是否值得冒险加重抵触。

至今，战场局势堕入相持，两边构筑了难以霸占的防地，虽然进攻仍有或许，但发展缓慢且价值昂扬。乌克兰近期在库尔斯克州的攻势显现，即便针对俄军薄弱环节，推动速度亦随声援到来而减缓，难以形成重大突破。理论上，增强纵深冲击才能可使乌克兰冲击俄罗斯的后勤、指挥中心甚至政治心脏地带，搅扰俄军举动并添加其战役本钱。但是，完成这一方针所需的高端兵器本钱昂扬，且面对技能反制与适应性应战，如“海马斯”和“神剑”体系的功效随时刻递减。

此外，乌克兰戎行没有展示施行大规划协同进攻以突破防地的才能，深度冲击虽能暂时重塑战场，但需与精准机遇和地面部队的灵敏举动相结合，而这一点现在看来难以完成。历史经验也标明，战略轰炸对削弱对手战役毅力的作用有限，除非与地面战紧密结合或到达二战时的空前规划，而这在当前情况下不可思议。

因而，向乌克兰供给有限的长途冲击才能是否合算，需权衡晋级抵触的危险，这是一个触及价值观与危险容忍度的政治决议计划。军事剖析指出，即便放宽约束，乌克兰战局的实质性改动也不太或许呈现。