世界调查丨美国演出推举“真人秀” “完美风暴”山雨欲来

  北京/美国费城9月11日电　题：美国演出推举“真人秀”　“完美风暴”山雨欲来

  记者孙丁　熊茂伶　谭晶晶

  美国2024年总统推举格式重塑后的首场电视争辩当地时间10日晚在费城举办，美国副总统、民主党总统提名人哈里斯和前总统、共和党总统提名人特朗普演出剧烈口水战，火药味十足。

  美国媒体和专家以为，跟着选战进入“冲刺阶段”，这场推举“真人秀”再度反映出美国两党及其提名人在一系列方针议题上的明显差异，凸显大选年布景下美国不断加重的政治撕裂和极化。

  这张9月10日在美国费城总统争辩媒体中心陆路的视频直播画面显现，美国副总统、民主党总统提名人哈里斯（右）和美国前总统、共和党总统提名人特朗普在费城参与电视争辩。记者 李睿 摄

  “令人懊丧的争辩”

  这场由美国广播公司主办的电视争辩于当地时间晚9时开端，争辩持续约100分钟。这是两人作为各自党派总统提名人的首场争辩。据美媒报导，这也是两人初次碰头。

  争辩开端时，主持人首要抛出经济论题。哈里斯先讲话介绍她的“时机经济”方案，然后话锋一转开端进犯特朗普支撑的减税方针，称其为有钱人服务。特朗普反唇相讥，称美国现任总统拜登及哈里斯的经济方针在美国造成了严峻的通货膨胀，“毁了美国经济”。哈里斯对此回应称，她和拜登需求拾掇特朗普执政期间留下的“烂摊子”。

  尔后，两人就移民、堕胎权、司法、对外方针、医保、枪支办理、种族等大选热门论题打开激辩，但争辩并未会集在详细方针细节上，而是很快堕入言辞剧烈的彼此打击。其间，哈里斯提及特朗普遭到刑事申述和弹劾，特朗普则将此前遭受未遂刺杀归咎于民主党人重复将他称为美国“民主的要挟”。两人屡次责备对方扯谎，也都屡次企图打断对方讲话，局面一度紊乱。争辩完毕后，两人没有握手，各自离场。

  《华盛顿邮报》在争辩后对威斯康星、佐治亚、宾夕法尼亚等摇晃州选民进行的访谈显现，选民对两人体现孰优孰劣观点纷歧。但不少选民表达了对此次大选的绝望，有人说“争辩令人懊丧”，有人标明“不想给两人中任何一人投票”。

  这是7月4日在美国华盛顿白宫陆路的美国总统拜登（左二）和副总统哈里斯（右二）。记者 胡友松 摄

  “十分挨近的”选情

  曩昔3个月里，美国总统推举“惊讶”不断，“剧情”跌宕起伏。拜登退选后顶替其参选的哈里斯迎来所谓“蜜月期”，其在全国范围及摇晃州的民调支撑率都与特朗普平起平坐。

  美国推举信息网站“真实通明政治”汇总的数据显现，到10日，哈里斯在全国性民调中均匀抢先特朗普1.1个百分点；而在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根、北卡罗来纳、佐治亚、内华达、亚利桑那7个要害摇晃州，两人均匀相差0.2个百分点。美国政治剖析师道格拉斯·舍恩以为，就民调数据而言，本年总统推举是美国现代史上十分挨近的一次。

  剖析人士以为，特朗普和哈里斯各有优势。《纽约时报》首席政治剖析师纳特·科恩指出，比较哈里斯，选民更了解特朗普，并且大都选民对美国现状不满，这对现在在野的特朗普较为有利。依据美国皮尤研究中心在此次争辩前夕发布的一项民调成果，特朗普在经济和移民方面的支撑率更高，别离有55%和53%的受访选民以为特朗普会做得更好。

  哈里斯则在堕胎等议题上以及少量族裔选民中占有优势。皮尤研究中心上述民调显现，在堕胎权问题上，哈里斯的支撑率为54%，超越特朗普的39%；在非洲裔、亚裔和拉美裔受访选民中，哈里斯的支撑率别离到达84%、61%和57%。

  美国政治学者戴维·阿克塞尔罗德以为，自哈里斯顶替拜登参选以来，她和特朗普两人的选情一向很胶着，谁赢谁输现在还很难说。

  这张9月10日在美国费城总统争辩媒体中心陆路的视频直播画面显现，美国副总统、民主党总统提名人哈里斯（右）和美国前总统、共和党总统提名人特朗普在费城参与电视争辩。记者 李睿 摄

  “火药桶”上的推举

  现在间隔11月5日投票日仅剩不到两个月，选战进入“冲刺阶段”。关于此次争辩，美媒点评，美国要预备迎候推举紊乱的风暴。

  美国哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主管理与立异中心7月下旬召开了一场关于“政治暴力与2024年总统推举”的研讨会。与会专家学者标明，从特朗普遭受未遂刺杀，到曩昔10年针对国会议员的要挟激增10倍，美国的政治暴力近年来一向在添加，而跟着本次推举投票日接近，产生更多暴力事件的危险很大。哈佛大学肯尼迪学院教务长埃丽卡·切诺韦思说，民调显现人们对政治暴力的忧虑日益加重。英国伦敦国王学院政治学教授萨拉·伯奇以为，两边剧烈的竞选方法可能会导致推举暴力。

  2020年总统推举后，特朗普及其支撑者质疑推举成果然后引发国会山骚乱。此次竞选中，特朗普标明“当然会有平和交权”，但期望推举“诚笃”。英国舆观查询公司最新民调显现，近三成受访美国选民以为本年总统推举后“不太可能”或“不可能”呈现平和交权。《今天美国报》10日征引美国非营利组织社会宗教研究所的研究成果称，超越四分之一的共和党人和近三分之一对特朗普持好感的共和党人以为，政治暴力是能够承受的。

  美国时政新闻网站Axios刊文写道，越来越多痕迹标明，这是一场“火药桶”上的推举。在政治极化、政治暴力、虚伪信息、历史性诉讼等多重要素催化下，一场“完美风暴”已酝酿良久，山雨欲来。“11月的美国，注定风雨高文。”