上海一白叟将孙女告上法庭：每月给我1.5万元生活费！法院判了：该付

父亲生前立下遗言将房产和存挽留给女儿继承，并要求女儿每月付出爷爷生活费1.5万元。

父亲逝世几个月后，女儿却以爷爷被送去外地养老院为由回绝付出生活费，爷爷为此将孙女诉至法院。

9月3日，记者从上海市普陀区人民法院（以下简称“上海普陀法院”）得悉，近期，该院审结了这起祖孙之间的遗言继承纠纷案子。

上海市普陀区人民法院审理该案子 图为法锤

父亲逝世留下遗产

女儿拒交给爷爷的生活费

上海普陀法院介绍，王某（男）因患病不幸离世，年仅50岁，其早年离婚，离世时上有90岁的老父亲，下有25岁的独生女，别的有五个兄弟姐妹。王某名下的遗产包含两套房产及部分银行存款。

为妥善处理遗产，王某立下代书遗言，将其名下房产和存挽留由女儿继承，但在遗言中写明其间一套房产由王某父亲免费寓居至百年，并要求女儿在继承存款后每月付出王某父亲生活费1.5万元。

王某逝世后，王某女儿继承了王某的房产和存款，并如期付出爷爷生活费，没想到，几个月后王某女儿便拒不付出。所以，爷爷将孙女告上法庭，要求其依照遗言付出每月生活费1.5万元。

由于原告年岁已高，其地点护理院屡次下发病危通知书，上海普陀法院注册涉老案子绿色通道，第一时间受理该案。

经释法懂事，被告赞同持续依照遗言指定的数额付出原告生活费，当庭补付欠付的生活费，并约好在涉案房屋中为原告建立寓居权，祖孙俩的误解就此消弭。由于原告由其他子女担任照顾，法官要求遗言指定的遗言执行人对后续金钱的开销进行必要监督，并监督寓居权的挂号。法官也提出，期望被告能够多与原告交流，维系祖孙亲情。

法院：女儿继承父亲遗产时

也继承了遗言建立的奉养责任

上海普陀法院介绍，被告作为原告的孙女，在原告尚有其他子女在世时，本不具有直接的奉养责任，但由于其已继承了被继承人的遗产，在根据遗言获得产业权利的一起也继承了保证原告寓居权和给付生活费的责任。当然，被告的上述责任并不能革除原告其他子女对原告的奉养责任。

本文归纳自：上海普陀法院、汹涌新闻等

微信修改：皮小姐

校正：安通

延伸阅览

上海高中生写下隔绝父子关系长信:约好房子给我却反悔

近来，高中生小枫打来电话求助，他说爸爸和妈妈在他读小学的时分就离婚了，其时爸爸妈妈都在离婚协议上许诺将两边一起持有的房子给他，但是没想到过了七年，父亲反悔了。

小枫妈妈告知咱们，自己和前夫是2015年离婚的，其时两边曾签过离婚协议，协议中清晰约好，两套房产中，两边产权所属部分归儿子一切。

小枫爸爸妈妈曾签过离婚协议

离婚后，小枫的爸爸妈妈连续把他们共有的两套小房子都卖了。

到了2022年，小枫爸爸一纸诉状申述前妻，要求吊销赠与，拿回卖房款中归于自己的部分。这时，小枫的妈妈向法庭出示了离婚协议，并表明现已赠与的房产比例，小枫爸爸不能单方面吊销，而她从始至终没想过要吊销赠与。

小枫的妈妈称房子现已送给孩子了

终究，一审法院支撑了小枫爸爸的建议，确定赠与能够吊销，并要求女方付出售房款中归于男方的部分，合计160多万元。

小枫爸爸和妈妈对儿子做出的赠与

在法令上叫做“一起赠与”

要吊销有必要两边达到一致

一起吊销

那么

法院为什么会支撑小枫爸爸的诉请呢？

事实上，2015年，小枫爸爸妈妈离婚后，并没有将房产过户给儿子，也没有把儿子的姓名加进产证，并承认比例。而是在2020年用这笔卖房款从头购买了一套新房，产权挂号在了小枫妈妈一人的名下，并没有小枫的姓名。

女方陈说的理由是，两边合意给孩子换一个大点的房子，所以就把房子卖了。之后为了借款，大房子仅以小枫妈妈的身份购买，没有小枫的姓名。

法院以为，夫妻两边在卖房的时分，就现已一同改动了赠与的初衷。因而，实际上，两边对其共有的产业从头洽谈进行了处理，已吊销了之前的赠与行为。

法院以为夫妻两边在卖房时，就现已一同改动了赠与的初衷

专家表明，假如2015年两边离婚后，直接将房产过户到儿子名下，父亲就不能建议吊销赠与，即便儿子后续卖了房子，父亲也不能要求拿回卖房款。

图为专家解读案情的画面

小枫的父亲赢了官司，却伤了孩子的心。小枫的情感天平显着倾向母亲一边，母亲为了培育他倾泻汗水，为了让他上好校园，借款几百万给他买了学区房。他写下了隔绝父子关系的长信。

那么

赢了官司的小枫的父亲

会不会由于儿子的建议

而改动自己的心意呢？

小枫爸爸告知记者，最初离婚是为了以首套房的方法换一套大房子，但是没想到，大房子换好了，他才发现房子变成前妻一人持有，而前妻也不准备和自己“复婚”，他被“净身出户”了。而小枫的妈妈说，离婚时早已过不下去。

小枫的妈妈说，作为博士和高校教师的前夫，本应该在孩子的教育中活跃投入，可事实上，这位父亲对儿子的学习不论不问，需求辅导的时分也能拖则拖。自己以一己之力带大了孩子，撑起这个家，身心俱疲，真实跟对方过不下去了。

但法令上，两边领了离婚证，并不存在假离婚。律师黄培明说，法令上不只没有“假离婚”一说，也没有“复婚”一说，夫妻两边假如在离婚后“复婚”，归于再次“成婚”，其产业归属并不等同于第一次成婚后的状况：“比方说两个人在离婚的时分，两边为了出于某种需求，他们约好把某一套房产归其间的一方一切。假如归男方一切，即便复婚，但从法令概念上是第2次“挂号成婚”了。挂号成婚之后，这套房产其实就归于男方的婚前个人产业，而不是夫妻共有产业了。除非他们在第2次成婚之后做出一个新的约好。”

现在，记者从小枫妈妈那里获得了最新消息。小枫爸爸作出了退让，他赞同把法院判给他的160万元持续送给儿子学习生长之用。

而小枫的妈妈也作出了对等的退让，后续不再要对方付出抚育费，自己将彻底独立抚育孩子。这对爸爸妈妈总算在法与情中完成一致，也终究完成了未成年人的利益最大化。

责任修改：李曦_NN2587