体坛:业内人士对央视声明感到困惑,乃至以为称得上是“耍流氓”

09-10 370阅读 0评论

体坛:业内人士对央视声明感到困惑,乃至以为称得上是“耍流氓”

《体坛经济调查》以《付费看球有错吗? | 职业调查》为题撰文,谈到了付费观赛方式在国内的现状和远景,特别提到了央视此前拒购18强赛版权的声明,文章部分内容如下:


在央视和咪咕都“缺席”的状况之下,我国队冲击2026年世界杯的首场竞赛,只要爱奇艺体育一个途径具有9.9元付费观看的独播途径。因而这场球不只发明了我国足球正赛最大失利的前史,更成为了我国体育版权的前史首场付费独播竞赛。

9月5日18点,央视体育官方号在微博发表声明,表明因为“对方报价仍极度畸高”,终究秉承国家利益至上的准则,坚决抵抗境内外本钱扰乱体育版权商场的行为。

体坛:业内人士对央视声明感到困惑,乃至以为称得上是“耍流氓”

央视声明一出,舆论哗然。有声响站在央视这一侧,以为亚足联旗下公司AFG“哄抬”版权价格、坐地起价的商业行为十分可耻,但也有不同声响以为,体育赛事的版权价格由商场来界定,商场生意行为均为自愿,并没有能够责备的道理。

首要需求清晰的是,爱奇艺体育购买的是18强赛的转播权,而非版权分销权。据体坛经济调查了解,本次18强赛的版权分销权由亚足联独家把握。所以央视和咪咕是没有与亚足联就版权价格达到共同,而非网传的爱奇艺体育哄抬版权价格。

不过或许央视体育这条声明的帽子扣得太大了,在宣布后一个多小时自动在微博删去了这条声明,在央视体育的站内相同找不到这条声明。终究是因为何种原因删去的声明,外界并无所知。

依据几位业内人士反映,他们都对央视的声明感到疑问,乃至有人以为这条声明能够称得上是“耍流氓”。原因在于体育赛事版权是一个高度商场化的行为,难道真不成是“你不买我不买,明日还能降500?”这个梗并不适用于体育版权范畴。当然了,奥运会和世界杯这些严重赛事版权在外,因为只要央视一家“有权”去购买。

所以作为商场化的公司,爱奇艺体育乐意付出这个价格去购买版权,证明了处于低谷的国足依然有人买单。而央视此刻因为价格不合适谈崩了,反而抛出了“国家利益”和“境外本钱”的两顶大帽子,真实令人不解。

换句话来说,央视已然不认可这个版权价格那不买便是,也不必作出非体育要素的解说。现在,出了这个声明之后反而让外界觉得是央视期望以“白菜价”的价格去购买国足的版权。那么终究体现出的道理便是,央视并不认可现在国足的商业价值。

更可悲的是,在爱奇艺体育挑选独播、央视和咪咕“回绝买单”的状况之下,竟然还有许多球迷责备爱奇艺体育。“看个国足还要收费?”这样的声响在9月5日竞赛当天不绝于耳。

在体坛经济调查看来,爱奇艺体育是一家商业公司,是一个商场化的体育转播途径。他们做的便是购买版权出产体育内容,使用这些体育内容进行盈余,然后持续购买版权再出产。这是一条契合世界体育商场玩法的商业逻辑,但在现在的国内体育商场却被视为“看场球你凭什么收钱”。大部分的球迷,依然存在着这样的体育偏知。

那么换句话来说,假如不是爱奇艺体育拿下了18强赛的版权,那么全国10多亿人,都没有一个正式的途径去收看咱们国家队的重要赛事。

体坛经济调查以为,看球付费是完全契合规矩的商业行为。看得开心要收费,看得悲伤也得收费,这是商场经济的行为,更是世界体育产业的通用玩法。体育赛事是体育产业的中心,当我们都不尊重体育赛事的版权价值了,还谈何促进体育产业开展。

不过需求指出的是,央视在声明中,关于版权价格的部分用了十分严峻的遣词——“对方报价极度畸高”。但这仅仅央视单独面的遣词,并不能单独面证明或许证伪,而亚足联及其旗下AFG公司也没有在随后对央视的声明作出回应。

未来,也不扫除央视和咪咕与亚足联就后续竞赛转播达到协作的或许。不过到发稿前,据体坛经济调查从央视体育官网发现,9月10日CCTV5、CCTV5+以及CCTV16三个频道都还没有国足主场对阵沙特的竞赛转播方案。


【央视节目单显现明日依然不转播国足,同时段央5播世乒联冠军赛】

.qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; } 体坛:业内人士对央视声明感到困惑,乃至以为称得上是“耍流氓”

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,370人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]