快讯！法院裁决柯文哲收押禁见

民众党主席柯文哲卷进台北京华城案，8月30日遭到搜寻带回后，打开长达近70小时的讯问，台北当地法院（以下简称“北院”）2日清晨裁决无保请回，台北地检署（以下简称“北检”）抗告成功。北院今天（5日）下午2点第二度举行拘押庭，历时两个半小时的开庭，于下午4点半完毕，法官裁决收押禁见。

柯文哲面临镜头脸上挂着笑脸。

京华城弊案，柯文哲及时任台北市副市长的彭振声因涉案遭检方搜寻约谈后，依违背“职务受贿罪”“图利罪”声押禁见。北院法官2日以为柯违法嫌疑不严重，无保请回，彭则遭裁决拘押禁见。检方抗告后，台湾“高等法院”4日吊销发回。北院5日再度开拘押庭，上午程序庭的时分，承审法官吕政烨向检辩阐明，法院应公正对待检察官、柯及其辩护人。

法官说，检察官约束了柯的律师阅卷，为了保证柯文哲的“防护权”，检察官不得于发回更裁程序提出新事证，防止形成突袭，导致柯文哲及其律师来不及进行诉讼防护。且检方就算提出，法官也不予审酌，这部分法官裁示后，检辩两边都没有表明对立。

因为柯文哲请回裁决已为台湾“高院”裁决吊销，他康复为检察官为拘捕并向法院请求拘押的状况。下午庭期前，柯文哲暂留候审室。（海峡导报驻台记者 林静娴）

相关新闻

柯文哲被开释后首发宣称"极尽压榨跟凌虐" 还提出质疑

民众党主席柯文哲被揭发在台北市市长任内涉嫌台北京华城容积率弊案，被台北地检署以违背职务收受贿赂罪、图利罪请求拘押禁见。据台湾“东森新闻云”9月2日报导，台北当地法院2日裁决柯文哲无保请回（检察官或法院讯问被告后，不要求被告交担保金保证自己不会逃，讯问完就请被告自行脱离）、前副市长彭振声拘押禁见。柯文哲被开释后，于今天（2日）清晨在脸书首度发声。

柯文哲（中）2日清晨步出台北当地法院。图自台湾联合新闻网

报导称，柯文哲2日清晨4时58分在脸书发文称，感谢支撑者的支援，并称假如司法单位有问题，原本能够直接传讯他，不需要在清晨以搜寻的方法，去查找台湾首要“在野党”党主席住处、办公室，还有民众党党部，“特别是去查找台湾民众党的中央党部，无法了解他的意图是什么”。

柯文哲在文中称，检察官查扣他的手机与硬盘，再拿里边的材料编故事，“在这两天傍边，能够说是极尽压榨跟凌虐”。他还说，在最终辩论的时分，他向法官说，所谓的京华城840%容积率，在当年送揭露展览、再转送都市计划委员会今后，就彻底没有干预，因为作为市长，不应该干预单一个案，“后来容积率840%，我其实彻底不知道”。柯文哲称，这一次真实辛苦的是法官，他扛住了最终的压力。

中时新闻网报导称，岛内媒体人黄扬明2日在脸书粉丝专页发文称，首要，民众党不要忘记了，司法案子之外，柯文哲是“请假中”的党主席，党内自请查询程序还在进行中。政治献金风暴还没完毕。其次，民众党支撑者不要忘记了，台北地检署已表态将提抗告。黄扬明称，任一方都勿得意洋洋，台北地检署的确尴尬。

据台湾“中央社”此前报导，台北市京华城容积率（指某一基地规模内，地上以上各类修建的修建面积总和与基地上积的比值）在柯文哲担任台北市长任内暴增到840%，被外界质疑护航业者。台北地检署本年5月已分案侦办，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”进行搜证，约谈前彭振声、台北市政府官员等阐明。

8月31日清晨柯文哲因回绝夜间侦讯欲脱离，被检察官当庭拘捕，柯文哲以为拘捕程序有误，随后向法院请求提审被驳回，并被带回台北地检署承受侦讯。检察官以为柯文哲违法嫌疑严重、有灭证、勾串之虞，台北地检署向法院请求将柯文哲拘押禁见。台北当地法院于9月1日晚8时举行拘押庭，至2日清晨3时许裁决，柯文哲违法嫌疑不严重，当庭开释，无保请回。

柯文哲前副手彭振声听闻被拘押讶异又伤心，台北地院：贿赂金额极为巨大

台北地院1日晚举行前台北市长柯文哲、前台北市副市长彭振声拘押庭，经数小时审理后，考量彭振声涉犯图利罪且贿赂金额极为巨大，亦有勾串共犯之虞，于2日清晨3时宣告彭振声裁决拘押禁见。对此，彭振声的辩护律师李岳洋表明，彭振声得知成果后十分讶异，也十分伤心。

图为柯文哲前副手彭振声。

台北地院表明，彭振声涉犯“贪婪治罪法令”第6条第1项第4款之关于主管或监督之业务图利罪，违法嫌疑严重，且所涉罪嫌最轻本刑为5年以上有期徒刑，彭振声与应晓薇、沈庆京等人世之犯意联络、行为分管为何等重要现实，均尚有未明，有待检察官厘清。

台北地院通报称，彭振声辩称“都是按照都委会抉择”、“依法行政处理”等，但是彭振声却屡次在都委会会议上预设立场、违背议事规则、无视委员之对立定见或指定“支撑补偿京华城之委员”以及“较无经历之委员”担任专案小组之召集人。

台北地院表明，彭振声所涉罪名严重，且图得之利益及贿赂金额亦极为巨大，考量本案所涉违法具有适当隐密性，搜证不易，加上涉案人数少，且都位居要职或有适当财力，亦都有适当影响力，为了防止彭振声与相关嫌疑人勾串，保证本案司法权行使之有用程度，审酌后以为彭振声有拘押及制止接见、通讯之必要。

2024年4月、5月间，掀起京华城案及北士科案等争议，台北市议员锺小平赴北检揭发彭振声等人，涉嫌“贪婪治罪法令”之图利罪，北检分案查询。8月12日，台北地检署以被告身份传唤彭振声到案，庭讯保持约两个半小时，检方讯后，依涉嫌不尽职等罪谕知彭约束出境、出海、约束住居。

台媒：柯文哲在法院地下候审室过夜 环境"堪比地牢"

民众党主席柯文哲于台北市长任内期间卷进京华城弊案，事情仍在延烧。据台湾“TVBS新闻网”、“镜周刊”等台媒最新消息，8月31日下午被检方请求拘押后，柯文哲被曲折送往台北当地法院地下候审室，预估拘押庭最快开庭时刻为1日正午或下午。

台湾“镜周刊”称，法官决议今（1日）上午8时30分先开阅卷庭，请检察官阐明律师能够看哪些卷，随后敞开律师阅卷，因为同案还有台北市前副市长彭振声被拘押，估计最快1日正午才会开拘押庭决议是否拘押柯文哲及彭振声。

台湾“TVBS新闻网”称，民众党主席柯文哲卷进涉贪丑闻，8月31日在候审室过夜。图源：台媒

“TVBS新闻网”称，台北当地法院称，因为检察官“请求约束阅卷”，因而须由承审法官承认阅卷规模，才会告诉辩护律师进行后续的阅卷动作，因而在1日上午开庭阅卷、检察官到庭解说约束理由。

“TVBS新闻网”称，因为拘押庭9月1日下午才会开庭，柯文哲8月31日得在候审室过夜。据了解，候审室大约3至5坪（1坪约合3.3平方米）空间，有供给一次性的盥洗用具等，别的均铺设木地板、睡在折叠床，每个房间都有监视器录影，配有蹲式马桶但“无法自行冲水”。

“TVBS新闻网”说到，前民意代表邱毅2016年曾描述候审室“又臭又阴沉”，台北当地法院也于2017年改装过。台湾“三立新闻网”称，律师林哲健以自己遇过的当事人转述，即使候审室很洁净，但仍被视为如“地牢”相同的当地，没人愿意在该处过夜。

据台湾“中央社”9月1日报导，台北市京华城容积率（指某一基地规模内，地上以上各类修建的修建面积总和与基地上积的比值）在柯文哲任内暴增到840%，被外界质疑护航业者。台北地检署本年5月分案侦办，将柯文哲等人列为被告，并指挥“廉政署”进行搜证，约谈前副市长彭振声、台北市政府官员等人阐明。

台北地检署于8月30日再打开侦办举动，兵分7路搜寻，并以被告身份约谈柯文哲、彭振声，以证人身份约谈柯文哲妻子陈佩琪及彭振声妻子谢夏乔；陈佩琪、谢夏乔复讯后请回，彭振声被请求拘押禁见。

柯文哲于8月31日清晨因回绝夜间侦讯欲脱离被检察官当庭拘捕，随后他向法院声请提审被驳回，并被带回台北地检署承受侦讯。检察官以为柯文哲违法嫌疑严重、有灭证、勾串之虞，向法院请求拘押禁见柯文哲。

责任编辑：李超_NB12814