聊诚评|倾听民意才干赢得民意

09-04 990阅读 0评论

  □ 张颖

  南宁“慧泊泊车”忽然火了。

  为管理乱停乱放,南宁市区路途许多规划泊车位本来是件功德,初衷是处理泊车难题,进步泊车功率。让大众不满的是高额的泊车费:简直南宁路旁边一切划泊车位的当地都归慧泊泊车公司运营,在不同的路段收费规范不一样,收费高的路段一天泊车费就超百元。

  除了被质疑收费是否合理外,南宁除机动车外连电动车、自行车都要收费,也是一个槽点。究竟,大多数城市都不会对电动车进行收费,而是划出专门的电动车免费泊车位,这样既便利了城市管理,又可认为市民供给便当。对电动车、自行车收泊车费,让人感觉城市管理没有温度,从而觉得这是为了创收而收费。难怪有网友戏弄“广西南宁要改名叫广西慧泊了”。

  从某种程度上说,市政路途边的泊车位归于公共车位,是不应该收费的。但为了防止一些人长时间强占车位,给交通、给大众泊车构成影响,合理定价、恰当收费能够了解,只要在市民接受规模之内,就能得到我们的认可和支撑。

  泊车难、泊车贵以及由此衍生出的乱停乱放问题,已经成为城市管理的难题。为破解这一难题,各个城市也是想尽了方法,有的下降路缘石以便利市民在人行道上暂时泊车,有的举高路缘石企图让车主“听天由命”,有的则是加大对违停的处分力度,至于作用便是仁者见仁智者见智了。

  泊车问题一头连着大众日常日子,一头连着城市管理服务,还关系到一个城市的文明程度。这也是南宁天价泊车费问题引起全国重视的原因地点,群情汹涌之中,给南宁的城市形象带来了极大的负面影响。

  跟着慧泊泊车费争议晋级,南宁市相关部分出头回应,表明将优化调整路途泊车收费规范,合理划定车位,并保证泊车服务的公平性和便当性。虽然“亡羊补牢,未为迟也”,但能够必定的是,接下来很长时间内,南宁各方需求支付许多尽力,才干拯救这一事情构成的影响。

  权为民所用,情为民所系,利为民所谋。政府在施行方针前,仍是应该深化而全面地倾听民意民意,多为群众利益考虑,一起关于一些企业的不良运营行为也要及时阻止。只要这样,才干够构成良性互动,完成社会共赢。

修改:马晓红 审阅:刘 飞

发表评论

快捷回复: 表情:
评论列表 (暂无评论,990人围观)

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]