五大天命人

咱们持续“空间型内线”分组的内容。

T3档

马尔卡宁，唐斯，小贾伦·杰克逊，切特·霍姆格伦，波尔津吉斯

马尔卡宁是T3档空间型内线里，持球戏份第二低的一个，仅仅稍稍高于切特，百回合只打3次。他的场均23.2分首要靠无球+乱战完结，在整个联盟都算罕见。马尔卡宁做到这件事的方法也比较特别——比较这个分组其他人：

他的定点产值并不杰出，作为保护人的外拆也不多，会有显着多于其他人的无球保护，还有必定的空切得分。大多数空间型内线，自动取得投篮时机的方法是弧顶参加战术后的各种外切，比方保护外拆、flare保护，建议点都在弧顶。而马尔卡宁会有更多的从侧翼建议的无球进攻，使用保护外切或许反跑内切是他一套很老练的打法。这大约也解说了为何勇士如此钟情他，许多曩昔给杜兰特乃至汤普森规划的无球战术，能够套用在马卡身上；

马卡的快攻许多，既有他快速、精准且无方位约束的三分才能供给的追身抢投，还有他同身高段下优异的快下生机；

马卡的二次进攻或许多，这很可贵。一般来说，空间型内线要么站定点不去篮下，要么参加战术在弧顶，难以统筹投篮与冲板。马卡从侧翼白手内切的打法很隐秘，欠好卡，相对合适冲板，对手又常常用前锋球员对位他，马卡会有一些身高优势。

从马尔卡宁的进攻方法不难看出，他不是5号位，爵士的布阵和对手的防卫挑选上也证明这点。他是4号位。不同于从5号位向下摇晃的4号位（比方唐斯），他的打法更挨近侧翼，又不同于从3号位向上摇晃的4号位，他的体型在4号位里优势很大。马卡在4号位乃至3号位上，都能打出超越摆开空间的竞赛内容，能够无球开发时机，又能靠内切与篮板打出侵略性，使得他在进攻端的战略含义要超越一般能投篮的射手前锋。

马卡的防卫能够总结为才能多样，优势不杰出。他能对位3、4、5三个方位，护筐、篮板和换防都有一些。马卡不是一个5号位等级的护筐手，换防后卫能测验，但最好仍是限于低戏份拼图后卫，骑士时期动辄领防米切尔、换防哈登有点笼统。他最合适的定位是依据球队需求，供给一些前场的对位弹性，球队真想要具有尖端防卫作用，前场别的两个方位的防卫不能差，最少有一个比他更像中锋。

整体来看，马卡的实在特色是投射、体型和速度均加强的大前锋。他能驾御这个定位的条件是空位三分掌握度尖端。假如没有这个条件，他的水平会更挨近库兹马，而不是顶配空间型内线。

唐斯跟马尔卡宁有一些比较含义。在空位肯定掌握才能上，他们是空间型内线里最好的两个，优势也更多在进攻端。两人的差异在哪呢？

马卡能做到防卫不添乱，而唐斯会更检测教练一些。

从唐斯本年季后赛的对位体现不难看出，他的块头和灵活性更合适在宽松的吹罚标准下对位有球在手的5号位。可是，让他处于这种舒适区的条件很严苛，究竟不是每支球队都以5号位为建议点且4号位投射要挟缺乏，从而让4/5号位错防收成最大收益。唐斯对有参加战术的侧翼射手很苦楚，他跟不上这些球员。唐斯对位低戏份投篮差的侧翼也有问题，他不能使用这些人的进攻缺点奉献协防。有队友协防的协助，对位一个速度没有肯定优势的持球人，这或许算唐斯可承受的一种对位，但仍旧需求严厉的前置条件。

说白了，唐斯在防卫端“事儿多”，要掩盖他的限制、扩大他的优势，你得多动脑筋。

马卡的进攻前文已有描绘，唐斯能做相似的工作，比方弱侧借保护切出也是他的可选项，但程度上有所不同。唐斯现已是5号位里驾御4号位进攻很强的球员了，这得益于他强于大部分前锋的投射才能。但他在4号位上仍旧会面临进攻降级，说到底仍是体重与灵活性都更挨近5号位，靠移动去脱节锋线防卫更难，也就愈加不简单用这种方法开发进攻。

唐斯的优势在哪呢？

丧命的射术控制力之外，他5号位等级的块头，合作结合球与低位技能，会让他侵入到篮筐邻近后威力巨大。他是联盟最有要挟的定点打破攻筐手之一。狼在强侧改动防卫的才能很强，惋惜的是强弱侧连线的体现不安稳，但一旦球给到弱侧，唐斯发动脱节构成橄榄球冲击有点东西——假如他没有莫名发动走步，或许莫名被造带球撞人。他也是个错位神器，抓到大块头内线会让对方进退维谷，抓到小个能够完结快速碾压，有必定的近筐完结掌握。

但是，唐斯这些优势仍旧有严厉的前置条件。他在弱侧和错位中的要挟都建立在能接到球和错位时机呈现的基础上，而作为4号位，他并不简单成为挡拆中的榜首接球点，这决议了唐斯的产出并不安稳。你能够承受里德在定点、快攻中零敲碎打，对唐斯的等待显着是安稳扛产值。这显着又是唐斯季后赛常见的难题——大体型锋线的对位与换防会拿去他的1对1，借保护开发投篮的体现也很不安稳。

不能一再作为榜首接球点取得投篮空间和错位，这是唐斯现在定位下最难过的当地，而他以往的生计又证明了，保证唐斯作为榜首接球点的建队方法上限不行。

唐斯悖论，究竟难解。

小贾伦·杰克逊是这个分组中持球打得最多的球员。这或许有点反直觉，不过考虑到莫兰特上个赛季简直没打，球权向3J这儿会集也算天经地义。

即使疏忽掉莫兰特缺席的影响，3J的持球进攻才能多少也被轻视，22年、23年季后赛，3J底子都证明了他面临错位持球赏罚的才能。尽管他的进攻改变不算多，但凭仗超长的尺度在对立中高举高打，以及不俗的护球与回身勾抛技能，他能用不高的失误率许多消化球权，而且常常走上罚球线，这现已很不简单。

3J的三分准星一般，但产值不低，乃至会投一些移动接球后的快速出手，坚决的投篮决心在必定程度上反哺了打破。

3J粗豪的有无球结合才能，放在进攻强队会显得不行精美，但他作为必定程度自带系统的防卫型内线，保证了他会呈现在防卫强队，那么这些进攻内容底子够用了。他的防卫特色咱们也很熟悉——能一再呈现在护筐方位，奉献尖端断冒，无法统筹护筐与篮板，犯规较多，等等。

3J最重要的优势，或许说特色，是什么？

3J能打持球也能打无球，但进攻优势会集在完结，没有策应球价值，战术没必要必定环绕他打。他的三分放在5号位上才够用，低位优势在4号位上才显着。这种进攻特色意味着，3J放在4号位仍是5号位上，仅仅优势方向的不同，不会有显着的溢出或许缺乏，由于不论哪一种定位，都不会比另一种收益大许多。

他的防卫也是如此。他能轻松驾御4号位对位，弱侧扫荡才能更是联盟前几，有另一个内线帮助也能补偿防卫篮板的缺乏。被推到5号位，他也能应对大部分顶防，更多参加中路防卫就能供给更多直接的护筐，价值是丢一些篮板。

归纳算下来，3J在4号位和5号位上的体现距离不大，发挥对应方位上的特色即可。比较而言，许多4/5号位皆可的内线，他们有更显着的优势方位，有的人或许5号位才能100%，4号位才能80%，或许反过来，而3J更挨近两种方位都是90%的发挥。这意味着，考虑阵型调配时，你要考虑的更多不是3J合适哪个方位，而是详细你有什么样的球员，以及对手是什么样的球队。

切特能做到3J相似的工作吗？

切特是这个分组里最瘦的球员，体重跟许多3号位差不多，但他却是这个分组里“最5号位”的球员。雷霆自身短少真·5号位，而切特到现在为止只打了1个赛季的NBA，所以咱们不知道切特在4号位上详细的形状怎么。

切特去到4号位的疑问有三个：

榜首，他的投射能到达4号位合格的水平吗？上个赛季，切特每36分钟出手5.2次三分，命中率37%，放在5号位可称稀缺资源，放在4号位只算中人之姿；

第二，他能在4号位上打出体型优势吗？上个赛季，切特首要的进攻方法是作为挡拆保护人的接球攻与定点，持球打得很少。尽管不乏在近筐遭受小个时隔人完结的体现，可是否够用还需求查验。我不怀疑切特会比一般4号位有更强的体型赏罚才能，问题在于，结合榜首条——在4号位并无优势的投射——要保持上一季的进攻价值，打出体型优势就很要害；

第三，切特能如预期一般，成为尖端弱侧扫荡者吗？以体型和机动性而论，切特可谓完美驾御这个人物的人选。但理论跟实践往往会有收支，没有一个名副其实的赛季摆在面前，现在还欠好下结论。

假如切特如3J一般，做到在5号位和4号位上打出要点不同、等级挨近的优质奉献，那么雷霆可变的第5张牌能帮他们应对各种场合。他们会像上一季的雷霆与22灰熊的结合体，这俩个恣意一支打当季的独行侠都费力，但联手便是另一回事了。

比较于“独角兽”时期，波神现在反而更像是空间型内线的标准版，他的功能性会集在这三方面：

牢靠的空间控制力。对波神来说，以何种方法开发三分时机并不重要，凯尔特人五外+全主攻的特色决议了，波神在三分线底子不愁时机。他的肯定空位准星不如唐斯、马卡，三分产效结合不如马尔卡宁，但他投三分的要挟是毫无疑问的。他在三分线外一步以外便是有用射程，身高与投篮速度足以完结接锅出手，假如你不贴防、不紧跟，那么波神必定会投出去；

牢靠的体型赏罚才能。比之最初低位无力的波神，近两个赛季的波神持球进攻体现在大个子里已是独占鳌头，总决赛G1的奇特当然夸大，每回合1.2分的常规赛大样本持球功率却实打实摆在那。现已很难在波神的对位上耍花样，究竟就算你不想用中锋防波神，中锋要防绿军其他哪个球员也是难题；

护筐。尽管中锋的防卫优势能够许多，但护筐仍旧是榜首位的，究竟一己之力镇守中路方面，中锋的尺度优势很难代替。霍乐迪作为挤保护尖端的领防人，也能最大程度补偿波神沉退护筐的上线漏洞。

波神仍旧是联盟里最好的空间型5号位。以上4名球员都有一些优势项目超越波神，马卡和3J在4号位上的优势是波神不能代替的，唐斯在“作为球队前两号球星带队打入季后赛，并在季后赛首轮一再受困于犯规一轮游”这条赛道上也是一骑绝尘。切特更是主打未来可期。但短板相对较长、长板也满足长的空间型5号位无疑愈加稀缺，作为尖端拼图而非持球中心，波神所能到达的上限是最高的。

条件是，他满足健康。

“空间型内线”分组至此告一段落。这个分组的整体状况如下：

“空间型内线”分组

.qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; }